該法規將于2018年7月1日生效。產品制造商必須在2018年9月1日之前通報該部門。 

 

       DTSC表示，其目標是保護工人和消費者免于接觸在正常使用SPF系統期間有的MDI。“吸入或皮膚接觸未反應MDI皮膚會對健康造成不利影響，包括哮喘和過敏。”DTSC說，“對MDI敏感的人即便只是接觸極低含量的異氰酸酯，也可能會經歷致命的哮喘發作。” 

 

       美國化學理事會抨擊了這一決定。其塑料部門副總裁Steve Russell表示，該決定缺乏科學依據，沒有得到記錄支持，且會導致公共和私人資源的使用低效。 

 

       “自從四年多以前該計劃首次列出SPF后，業內就自動自發地提供了大量科學數據和其它材料，證明SPF不是符合SCP法規的合適選擇，”Russell說。“SPF不符合該部門自己規定的最低提名標準。該部門無視已經存在的產品管理舉措，并且對業內為開發更有效SPF監管替代辦法而作出的建設性努力表示拒絕，對此ACC（美國化學協會）感到失望。 

 

       ACC敦促加利福尼亞州支持利用SPF來解決氣候變化問題的政策。“利用SPF的環保優勢將有助于加利福尼亞州實現州長期的能源效率和氣候變化目標，以及該州具有里程碑意義的氣候變化立法AB 32。” Russell說。 

 

        “加利福尼亞州的房主和建筑商可以并應該繼續依靠SPF產品，”他補充說。“已安裝的SPF具有化學惰性，是一種有效和可靠的建筑材料，擁有40年的成功經驗。每年該州大約有10％住宅的建造使用到SPF隔熱材料，提高了能源效率。使用SPF隔熱材料來建造的住宅每年可以減少800,000公噸的二氧化碳排放量，相當于每年為加利福尼亞州的道路減少2,700輛汽車。”